+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика возбуждение уголовного дела за невыплату алиментов

Судебная практика возбуждение уголовного дела за невыплату алиментов

Содержание 1 Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов в году 1. Если бывший супруг не желает соблюдать свои обязанности по содержанию и воспитанию детей, значит пришло время перейти к специальным методам защиты своих прав и интересов. Одним из самых эффективных вариантов в году является возбуждение уголовного дела на такого родителя. Перспектива оказаться за решеткой может стать для неплательщика хорошим стимулом, чтобы расплатиться со всеми долгами по алиментам. В том случае, когда должник длительное время отказывается платить, говорите ему, что на него могут возбудить уголовное дело. Наказания в виде лишения свободы или заключения под стражу регулируются Уголовным кодексом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Попытки уклониться от уплаты алиментов могут привести к уголовному преследованию злостного неплательщика в рамках Уголовного кодекса РФ.

Особенности заведения уголовного дела по алиментам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. В соответствии с планом работы Калининградского областного суда на 1 полугодие года проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, связанных со злостным уклонением родителей от уплаты алиментов.

Объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с правом несовершеннолетних на материальное благополучие, так как уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних. Одной из правовых гарантий, направленных на защиту имущественных интересов детей, является уголовная ответственность родителей за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на их содержание.

Статьей 31 УПК РФ дела данной категории отнесены к подсудности мировых судей, и, согласно статистическим данным, в году мировыми судьями области окончено производством уголовных дел в отношении лиц. Изучение уголовных дел показало, что суды в основном правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Вместе с тем, судебная практика свидетельствует, что, рассматривая, как правило, данные дела в особом порядке принятия судебного решения, суды допускали случаи поверхностного подхода к принятию решений, не уделяли должного внимания выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и не принимали мер к их устранению.

При решении вопросов о возбуждении уголовных дел и при производстве дознания имели место факты ошибочного применения отдельных положений закона, необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел, неоправданной волокиты. Согласно ст. Выявленные в ходе обобщения ошибки приводятся с целью правильного и единообразного применения законодательства дознавателями органов службы судебных приставов, в подследственность которых Федеральным законом от 27 ноября года, вступившим в силу с 1 февраля года, переданы дела данной категории.

В соответствии с ч. Большинство из представленных на обобщение уголовных дел было возбуждено на основании заявления о привлечении должника к уголовной ответственности, поданного взыскателем: представителем Дома ребенка, представителем органов опеки и попечительства, а также бывшим ей супругом ой.

В отдельных случаях уголовное производство было возбуждено на основании рапорта начальника ПДН при ОВД района, или помощником прокурора района по результатам проверки материалов, находящихся в производстве службы судебных приставов. По отдельным уголовным делам, при наличии в действиях лица, не выплачивающего алименты по решению суда, признаков состава преступления, постановление о передаче материала в отношении должника в органы внутренних дел выносилось судебным приставом-исполнителем.

При этом судебные приставы-исполнители учитывали, что направление материалов о привлечении должника к уголовной ответственности, не является основанием для окончания исполнительного производства или приостановления исполнительных действий по исполнительному производству.

В связи с чем, судебные приставы-исполнители продолжали принимать меры, предусмотренные действующим законодательством, к исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов, на основании которого возбуждено данное исполнительное производство.

Лишь по одному уголовному делу, из представленных на обобщение, поводом для возбуждения дела послужила явка с повинной Т. Впоследствии данная явка с повинной была признана мировым судьей судебного участка К. Указанные заявления и сообщения передавались дознавателю для принятия решения о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст.

Вместе с тем, при наличии не только повода, но и достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, установлены факты, когда дознаватели незаконно отказывают в возбуждении уголовных дел.

Так, в ходе проверки по исполнению требований законодательства о принятии мер по своевременному взысканию и перечислению алиментов на содержание детей, проведенной прокуратурой г.

Черняховска, было установлено, что Д. По состоянию на Для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. Постановлением дознавателя ОВД Черняховского района в возбуждении уголовного дела было отказано. Указано, что при опросе Д.

Данное постановление было отменено прокурором города, но впоследствии еще 4 раза дознаватель отказывал в его возбуждении, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, а также на необходимость допросить взыскательницу алиментов и невозможность это сделать в связи с истечением процессуальных сроков дополнительной проверки, установленных прокурором уголовного дела.

В конечном итоге приговором мирового судьи 1-го судебного участка района от 20 июня года Д. По уголовному делу в отношении П. Однако в материалах уголовного дела имеется заявление супруги П. Согласно объяснениям судебного пристава-исполнителя, П. Изучение уголовных дел показало, что по всем рассмотренным делам мировые судьи правильно понимают объективную сторону преступления, предусмотренного ч.

Она выражается как в бездействии, то есть в том, что виновный не выполняет возложенных на него обязанностей, так и в определенных действиях: ложное сообщение судебному приставу-исполнителю о месте работы, частая смена места работ и длительное последующее нетрудоустройство, сокрытие дохода.

При этом, в каждом конкретном случае, исходя из установленных фактических обстоятельств, судьи признавали такое уклонение злостным, и мотивировали свои выводы в приговорах. Вместе с тем, вопрос о том, в каком случае уклонение от уплаты алиментов следует признавать злостным, остается актуальным.

По смыслу статьи, под злостностью следует понимать систематическое уклонение от уплаты алиментов, то есть повторение указанных действий бездействия после неоднократного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем, а также в результате предоставления фиктивных документов, ложных сведений о доходах, и других обманных действий. Между тем, злостное уклонение отсутствует, если у лица не было реальной возможности выполнить решение суда: длительная болезнь, систематические задержки выплат, пособия по безработице.

С учетом этого, вопрос о том, является ли уклонение от уплаты по решению суда алиментов на детей злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов, а также должен быть надлежащим образом мотивирован в приговоре.

Проведенным обобщением установлено, что по рассмотренным делам под злостным уклонением от уплаты алиментов мировыми судьями понималось, как правило, продолжение неуплаты алиментов после неоднократных предупреждений судебных приставов-исполнителей о необходимости трудоустройства и выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а также:.

В качестве доказательств, подтверждающих вину лица в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, практически по всем делам, являлись:. По ряду дел в качестве доказательств злостности уклонения выступали и копии предыдущих приговоров, которыми виновные лица уже осуждались ранее за злостное уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, доказательством служили и показания самих подсудимых, которые, как правило, признавали вину в совершенном преступлении, настаивали на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Лишь по одному делу в отношении К. При изучении поступивших на обобщение уголовных дел обращает на себя внимание то обстоятельство, что по основной массе дел виновным лицам судебными приставами-исполнителями делалось два-три предупреждения о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов, а также о возможном привлечении к ответственности по ч.

По 6 уголовным делам взыскателям было сделано 4 предупреждения, а по одному уголовному делу - 5 предупреждений уголовное дело в отношении М.

Примечательно, что по двум из этих дел предупреждения были вынесены в отношении лиц, которые не судимы, имеют постоянное место жительства, работу и источник дохода, характеризуются положительно, не состоят на учете, не злоупотребляют спиртным.

Представляется, что количество предупреждений судебного пристава-исполнителя не является определяющим в установлении вины лица в данном преступлении, не служит побудительным мотивом к исполнению решения суда об уплате алиментов. Такие многочисленные предупреждения могут служить лишь одним из обстоятельств, свидетельствующих о факте злостности уклонения от уплаты алиментов.

Достаточно лишь установить, что лицо знало о своей обязанности уплаты алиментов, имело возможность их уплачивать, но не платило, либо сознательно уклонялось от принятия мер к трудоустройству для последующих удержаний.

Как показывает практика, с момента принятия судом решения о взыскании с лица алиментов на содержание детей и до момента вынесения первого предупреждения о необходимости выплачивать алименты, проходит довольно большой промежуток времени, что свидетельствует о длительном неисполнении судебного решения, нарушении прав несовершеннолетних и влечет образование большой задолженности.

По отдельным делам промежуток времени до момента вынесения первого предупреждения составляет около лет, а сумма задолженности до полумиллиона. По уголовному делу в отношении К. Как видно из приобщенных к материалам уголовного дела копий материалов исполнительного производства, судебным приставом неоднократно отправлялись повестки о необходимости явки в отдел судебных приставов, составлялись акты о невозможности взыскания, оформлялись принудительные приводы на должника.

Лишь спустя 4 года 17 июня года вынесено постановление о розыске должника. После поступления заявления директора Детского дома "Родничок" о привлечении К. Калининграда было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.

Калининграда, П. До января года, П. Спустя 3 года после возбуждения исполнительного производства, 19 апреля года, П. Затем предупреждения выносились еще 3 раза: 18 апреля года, 3 мая года, 14 июня года. В результате сумма задолженности по алиментам с 11 мая года по 20 июня года составила рублей. Вместе с тем, постановлением дознавателя ОД ОВД района от 5 июля года в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием в действиях П. В качестве оснований для отказа в возбуждении дела было указано на отсутствие в материале объяснения П.

Кроме того, указано, что опросить П. Решением городского народного суда Ленинградской области от 10 августа года Б.

До года алименты по исполнительному листу отчислялись из ежемесячной заработной платы осужденного по месту прохождения воинской службы. В декабре года Б. Калининграда по п. До года по возможности Б. Исполнительное производство возбуждено 17 мая года на основании исполнительного листа, поступившего к судебному приставу- исполнителю 17 мая года.

В рамках исполнительного производства Б. Неоднократно делались запросы в регистрационные органы, Центра занятости населения. В результате задолженность по алиментам за период с мая года по 1 ноября года составила тысяч рублей.

По показаниям самого Б. Мировым судьей 1-го судебного участка Б. Решением районного суда г. Калининграда от 2 июня года Л. Исполнительное производство было возбуждено 5 февраля года на основании исполнительного листа от года, поступившего к судебному приставу-исполнителю 5 февраля года. Об уголовной ответственности по ч. Первый раз 21 февраля года, спустя 2 года после возбуждения исполнительного производства, затем еще 14 апреля года, 18 июля г.

Однако он продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего сумма задолженности по алиментам за этот период на 28 июля года составила руб. Исходя из диспозиции ч. Кроме того, уголовной ответственности могут подлежать и лица, в законном порядке усыновившие ребенка. Лица, лишенные родительских прав в судебном порядке, также несут ответственность по ч.

Результаты проведенного обобщения свидетельствуют о том, что ошибок в определении субъекта преступления при производстве дознания и рассмотрении уголовных дел, не допускается. При этом суды руководствовались имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении ребенка, где отражены сведения о родителях, а также предыдущими решениями суда о взыскании алиментов с конкретных лиц.

Обобщение судебной практики показало, что по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями в году, субъектами преступления были, как правило, граждане Российской Федерации. К уголовной ответственности был привлечен один гражданин Белоруссии и один - лицо без гражданства. Вместе с тем, на учете в специализированных органах состояло лишь 14 лиц, из них у нарколога в связи с употреблением наркотических средств состояло 2 лица, на учете у психиатра с диагнозом "олигофрения в степени легкой дебильности" - 2 лица.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. Виновный знает о вступившем в законную силу судебном решении, обязавшем его выплачивать средства на содержание детей, и желает уклониться от этой обязанности. Мотивы, как правило, корыстные, поскольку виновный руководствуется намерением избавиться от материальных затрат.

По некоторым из представленных на обобщение уголовным делам более четырех раз органами дознания выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основанием для отказа послужило отсутствие в действиях лица признаков субъективной стороны состава данного преступления, а именно умысла на злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Материалы проверки свидетельствуют, что дознаватели, отказывая в возбуждении уголовного дела, безосновательно указывают на отсутствие в действиях лица умысла на совершение преступления.

К примеру, решением С. Черкассы Украины от

Как прекратить уголовное дело по алиментам

Упорное нежелание перечислять алименты неизбежно приводит к появлению уголовного дела в отношении злостного неплательщика. Отвечать за неуплату денег в счет материального обеспечения придется по статье Уголовного кодекса РФ. Такие деяния относятся к преступлениям средней тяжести. Содержание статьи: Есть ли возможность привлечь неплательщика алиментов к уголовной ответственности — как это сделать? Основания для уголовного дела Кто подлежит ответственности за невыплату алиментов?

Как избежать уголовной ответственности за неуплату алиментов

Когда происходит развод в семье, где подрастают общие дети, тот из родителей ребенка, который проживает отдельно, должен платить алименты на детей. Если же он специально этого не делает, последует наказание, вплоть до привлечения должника к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Нарушение своих обязательств по соглашению об уплате алиментов может быть чревато для должника серьезными последствиями. В первую очередь — это риск расстаться с частью своего заработка или имущества в процессе исполнительного производства. Помимо основной суммы, с должника за нарушение сроков выплаты может быть взыскана неустойка по алиментам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон в уголовном деле

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.

В судебной и прокурорской практике злостным уклонением от уплаты алиментов признается их невыплата в полном объеме более четырех месяцев.

Чтобы понять, что значит злостное уклонение от уплаты алиментов, необходимо определиться с самим понятием алименты. Это такой вид финансовой ответственности, который налагается на гражданина, обязанного по закону содержать другого человека. При возникновении задолженности длиною в несколько месяцев должника могут привлечь не только к штрафным санкциям, но и более суровым мерам ответственности. Самым тяжелым наказанием является уголовная ответственность, к которой прибегают в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.

Когда наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов?

Главная Неуплата алиментов Уклонение от уплаты алиментов Уклонение от уплаты алиментов Плательщик алиментов обязан своевременно самостоятельно или с помощью бухгалтерии по месту трудоустройства вносить назначенные платежи на указанный получателем счет, чтобы избежать попадания в списки должников и применения административных, гражданских и уголовных санкций. Помимо этого существует и большое количество алиментообязанных, которые вообще не выплачивают на ребенка присужденные средства, скрываются от приставов путем неявки по приглашению, смены места проживания, фамилии, а нередко и вовсе находятся в розыске в связи с неуплатой — в этом случае речь идет о злостном уклонении. Ответственность за неуплату алиментов В полномочиях судебных приставов-исполнителей и органов суда имеется ряд мер, возможных к применению в отношении неплательщиков, которые предусмотрены в рамках: административной; уголовной ответственности.

Одна из форм содержания детей или нетрудоспособных родителей, установленная законодательством как обязательство для некоторых категорий граждан — алименты. Например, один из родителей после развода будет обязан выплачивать пособие на содержание своих детей до момента их совершеннолетние. И если не исполнять обязательства, то могут возникнуть серьезные последствия.

Как возбудить уголовное дело за неуплату алиментов?

.

Злостное уклонение от уплаты алиментов судебная практика

.

При решении вопросов о возбуждении уголовных дел и при производстве Большинство из представленных на обобщение уголовных дел было продолжение неуплаты алиментов после неоднократных.

Кто возбуждает уголовное дело по алиментам

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. woosansclinper

    Вот за каким хреном я всё это смотрю ??

  2. vantgerimo

    А чего вы там закрылись?

  3. enitper

    Так что слышно по бу авто на нашей регистрации, ввели налог или нет?

  4. warsmealslect

    Не ввели раньше потому-что со стороны России было всё красиво! Сейчас сделали красиво мы! Мы имели все права проплывать в азовском море, ну да хуй с ним с азовским, нападение было в чёрном море, где вообще имеет право плавать кто хочешь! На нас напали, мид Рф подтвердили факт что это были фсб и вмс рф, ранили (а то может и убили. никто не знает военных всу.

  5. Осип

    Спасибо за ваши разъяснения, но вы забыли сказать, что в нашем дремучем царстве законы не для людей. А вы, как и все разводили на деньги, правоохранители всех мастей, эти законы интерпритируете каждый по своему пониманию, усмотрению и главное желанию. Конечный итог для вас пиздаболов Купюры.